文：蔡垒磊
蔡叔好，最近A股涨得很好，但是您说我们的基本面没有变好，制度没有变好，所以A股依然不是您的选项，可是我们赚钱的时候需要顾虑这么多吗？您也说了这是一次非股民对股民的补贴，那我们是不是应该别想那么多直接去接住这一波财富呢？真诚发问，非杠，感谢指点。
………………..
问得好。
首先我们要清楚A股为什么涨，大家都知道是最近出的组合政策的缘故，那这个组合政策为什么非得现在出？因为美国4年来首次降息了，所以我们也找到机会赶紧再降一降，不仅是我们，相信全世界都松了一口气，都拥有了更大的政策弹性。这个时候，全世界的资产都可能会涨起来，我不选大A，显然是因为我有好得多的其他选项，那为什么不配置一点在大A呢？我打个比方，如果你的手上有5、6个地方都比大A好，现在你的手上多了一份钱，要不要配置一份去大A呢？答案当然是NO，因为你只有一份钱，赚了大A的钱就得放弃其他地方的收益，显然你应该在更好的地方直接加仓，不是赚得更多么？
选择，看的是相对值，就算抛开大A之前的烂表现不谈，光看这最高光的三天，看似一条直线的涨幅，也就那样，比如币圈的龙头meme这3天里就不知道跑赢了大A多少倍，更别提大A是没有长期续航的，所以短期投机它对我而言，从收益和风险的比值来看，是一件蠢事。但我的选择不代表所有人的，我说了“对于没有更好的渠道去接这一批水的人而言”，或许是值得冒的风险，不知道你有没有看到？就像我说买黄金不如买比特币，不是说黄金绝对不好，而是你如果只能买黄金，在你能拿住20年的前提之下，有什么不好的呢？你的选择跟你能接触到多少渠道有关。可这又是个伪命题，没有更好的渠道为什么不去寻找更好的渠道，而非要在屎堆里努力地找金子呢？又没人绑着你。显然如果在大框架里已经输了，那么在小框架里就很难赢——要付出更大的代价，承担更大的风险，却只能获得更小的收益。
很多人都在这两天纠结要不要进，我完全不纠结，因为在中国社会的基本面没有改善之前，在大A自身的尿性和机制没有改变之前，大A是不可能走出独立于世界的行情的——它好只能是跟资金的短期释放有关，而我们的释放政策又是紧跟美国的，全世界都在紧跟美国，所以它好的时候，必然是全世界都在好，我的其他资产也都在涨，根本没有差别；反之，当资金收紧的时候，好的国家依然可能变好，好的资产依然可能上涨，但大A一定会被打回原形，所以我在任何时候都没有任何理由将它列为一个单独的考虑项。
很多时候我们会有很多杂念，杂念的本质，是看不清远方，是不相上下的选择太多，导致纠结。但如果一个人不断学习，不断拓展自己的边界，就会有“绝对更好”的选项跑出来，那我们就能放弃对另一些“绝对更不好”的选项的关注，纠结就会变少，内耗就会变少，决策就会变快——人的进步，是一个新陈代谢的过程，不断地拓展边界，同时不断地抛下旧的东西，旧的枷锁，旧的观念，旧的人际关系。
所以借由今天大A的问题，我想扩展到一个更深的层面，我今天说的成功，并不单单指的是投资标的——拓展边界，然后取舍，是在任何方面取得成功的必要条件。人脉是不是？有多少你用不到的人，现在早就不联系了？如果你联系的永远是那些老人，被“维系老人的关系”所绑架，那就说明你根本没在进步；工作，副业，创业是不是？《异类》说成功需要1万个有效小时的积累，可人一天都是24小时，有多少人在意过要快速积累到1万个有效小时的背后，需要放弃哪些东西呢？如果一个人只是捡起东西，而不放下东西；只是新增在意的东西，而非同时不在意旧的东西，根据熵增定理，这个人的精力一定会越来越不够用，内心的混乱程度会越来越深，然后就会变得“哪怕维持原样也必须拼尽全力”。
当然有人会难以割舍很多东西，他们觉得是因为自己重感情从而做不到放弃东西，所以才无法装入更多的新东西，所以才导致的无法进步——错，全错，无法舍弃不是说不想舍弃责任，而是不想舍弃收益。权利和义务是对等的，正因为你想获得猫带来的陪伴，你才必须花时间照顾它；正因为你想获得婚姻的好处，你才必须承担婚姻的代价；正因为你还想在原来的社交圈里获得一些情绪价值，你才必须时不时地付出精力去维护；正因为你想要父母给的首付，车子，和帮你养儿的劳动，你才必须舍弃你的自由意志；正因为你还想在体制里升职，你才不得不陪领导喝出三高——我们要放弃的不是责任，不是义务，而是收益，很多人是只想放弃责任和义务，但不想放弃收益，这是错误的，我们首先要放弃的，就是收益或者收益期望，然后责任和义务就会自动消失，即“你无所求”，那么别人对你的期待就会发生变化，你的责任和义务就会消失——很多的道德枷锁，是因为别人认为你享受了什么或者你准备享受什么，所以才会来绑架你什么。
所以放弃为什么是人类共有的难题？不是重感情，而是这个循环是从“放下收益”开始的，你不拿起，没人会强求你不能放下，你首先要控制的，是你什么都想要的欲望。在人生的每一个时刻，你都要选择那些于当下和未来而言更重要的东西，舍弃其他收益和人生体验，那么你就会无比专注，活得无比轻松， 比如伊隆马斯克，一个人能同时做很多件大事的必要条件，是舍弃无数的小事，不关心这些小事带来的体验；都说达芬奇是穿越人，一个人怎么能同时是艺术家，发明家，科学家，物理学家，地质学家，天文学家，生物学家，军事家，人体解剖学家，建筑师，工程师呢？如果他要给孩子换尿布，再给孩子看孩子会怎样？当然你可以说，这样他就无法享受天伦之乐了，是的，但这就是取舍，取舍首先要舍弃的不是责任，而是收益。
（完）
………………………………………
我是蔡垒磊，感谢你的阅读。
以上就是关于【成功的关键，在于取舍】的相关消息了，希望对大家有所帮助！
文章来源于网络。发布者：至诚财经网，转转请注明出处：https://www.nbdtoutiao.com/2024/09/29/44114.html
