2025还没到,中国制造2025却要翻篇了

今天被问到一个问题:为什么现在几乎很少看到“中国制造2025”了?

如果是几年前,答案写起来可能还会有这方面、那方面,但现在,答案变得相当简单:

因为有了更高的目标

我们国家的发展真的太快了!

但凡看过国务院发出的《中国制造2025》原文的朋友就知道,2025年在“中国制造2025”里面也只是第一站,它正式提出了制造强国“三步走”计划,是一个瞄准未来30年的长远规划的第一步:

立足国情,立足现实,力争通过“三步走”实现制造强国的战略目标。第一步:力争用十年时间,迈入制造强国行列。到2020年,基本实现工业化,制造业大国地位进一步巩固,制造业信息化水平大幅提升。掌握一批重点领域关键核心技术,优势领域竞争力进一步增强,产品质量有较大提高。制造业数字化、网络化、智能化取得明显进展。重点行业单位工业增加值能耗、物耗及污染物排放明显下降。到2025年,制造业整体素质大幅提升,创新能力显著增强,全员劳动生产率明显提高,两化(工业化和信息化)融合迈上新台阶。重点行业单位工业增加值能耗、物耗及污染物排放达到世界先进水平。形成一批具有较强国际竞争力的跨国公司和产业集群,在全球产业分工和价值链中的地位明显提升。第二步:到2035年,我国制造业整体达到世界制造强国阵营中等水平。创新能力大幅提升,重点领域发展取得重大突破,整体竞争力明显增强,优势行业形成全球创新引领能力,全面实现工业化。第三步:新中国成立一百年时,制造业大国地位更加巩固,综合实力进入世界制造强国前列。制造业主要领域具有创新引领能力和明显竞争优势,建成全球领先的技术体系和产业体系。

而且通知原文还开列了一系列量化指标,七八年后回头看,已经觉得这些指标太不城市化了:

制造业质量竞争力计划是2025年达到85.5,到2023年底达到了85.21,还有两年时间,超额完成问题不大。但和其他指标一比,居然速度还是慢的。

譬如规模以上制造业研发经费内部支出占主营业务收入的比重,目标是在2020年要达到1.26%,结果2019年就达到了1.43%。

规模以上制造业每亿元主营业务收入有效发明专利数,计划2020年是0.70件,2025年是1.10件,结果瞄准的重点领域们在2020年就干到了2.38件,是2012年的近4倍。

宽带普及率,本想着2025年提高到82%,结果2023年都超过110%了。

规模以上单位工业增加值能耗下降幅度,规划里是要在十年内下降34%,执行到现在,从2022年的数据来看,能比统计时点的十年前下降36%。

从技术突破来看,之前在《阵痛与希望:中国经济的“破茧”时刻 》一文里就列过,以“卡脖子”行业为例,不管是官媒报道还是业内研究都指出,我们已经将35项攻破了20余项(至少在相关大类上实现国产替代突破)。还生怕某些朋友担心会不会是自吹自擂,又换到外媒,看美国nature对于中美两国各自排名在世界前10位的领域做了个对比,结果发现已从早年美国的全方位碾压变成了各有千秋。中国已经在物理化学、材料工程、有机化学、大分子与材料化学上实现了赶超,而原子、分子、核、粒子和等离子体物理也在接近美国。据统计,在诸多科研领域,都已经稳定形成了中美最多再加德国的前三排位次序,而中国的研发投入更是达到了35%,位居世界之冠,欧美哪怕直接做百分比加总之后也只比中国高出5个百分点,研发投入年均增长率更是高达17.3%,更是大幅领先欧美(美国4.3%,欧盟5.1%)。中国在技术领域的赶超引领态势,已经成为全球热议的话题,且数据充分、论证扎实,并非空中楼阁。

当我们表达对国家前途的信心时,有些人总喜欢说我们生活在信息茧房。可当看到美欧日的网页上不断出现这样的新闻,当搜索引擎随便查查就是动辄几十万条外媒把中美放在一个维度上在进行着比较,我不知道真正在制造信息茧房的究竟又是谁?

2015-2021中美德英日五国可研贡献份额变化和2021领先学科分布图

所以又要上这张喜闻乐见的图了,工业皇冠上的明珠快秃了:

技术突破只是第一步,关键是要看应用,生产出的产品能否卖出去,把之前的成本填回来乃至再去创造收益,结果就看到了这样的画面:

这是船舶,如今已经渐渐开始形成碾压态势。

新能源车表示,你还在形成,我已经是了。2023年已经占到了全世界的63.5%。

同样达到这个占比的还有风电与锂电池的装机量,都差不多是全球的2/3。

光伏四大环节:多晶硅、硅片、电池片和组件的产量,在2023年年中时工信部的测算还是全球产量的70%几,到第二年初上到国务院官网时已经80%了。

说到光伏就不得不提一嘴,这是一个年年都要被宣布过剩,甚至要被判死刑的行业。

曾和朋友打趣:“年年都是‘过剩药丸’,好似年年都是‘崩溃元年’。

其实,在一个新兴领域的基础加工环节、技术路线选择、市场铺设地推里,都有可能出现阶段性的供过于求,这种所谓的“过剩”更像是市场积累、比较、试错的冗余空间,从长远来看是能够被时间、行业与新增需求稀释的,所以不能以某个指标单纯套用。光伏就是个特别典型的案例,年年产能利用率都在50%-60%,要按着教条观点,早就是产能严重过剩行业,结果“过剩”炒作十年,行业暴涨十倍。

既然说到了“产能过剩”这个话题,咱再上一张图,其实从整个制造业的产能利用率来看,从一个长周期来看,咱还收窄了美国、德国等传统工业强国的差距,这可是建立在我们是全球最大的制造业国家的基础上,还是在产业升级、投资加速、疫情侵袭和全球保护主义回潮等一系列debuff没停的环境下实现的,就说这得多不容易吧。

数据来源:Trading Economics汇总各国统计。

至于对于宏大计划的设计、管理与持续性,咱现在也是当之无愧的冠绝全球,最近整理的《各国探月计划合订本(1990年至今)——只有我们正在不折不扣地实现》也说明,冷战以来能够对超长期计划一以贯之、踩点执行、分阶段完成,如果中国说自己第二,也没人能说第一了。

回到中国制造2025,年中《南华早报》做了个独家报道,认为已经可以证明美国忙了个寂寞。

还援引了一个据说是《华盛顿邮报》的调查,认为在新能源汽车、信息技术等10个关键领域的国产化率已达到86%。

其实越是这样,这几年估计越不会太平。美国官员们已经说了,对中国的遏制只剩下了十年时间。

但是就像麦哲伦船队当年遭遇的那样,惊涛骇浪之时,太平洋已经在眼前了。

某些人只想着和我们掐架,骂人现在不带China连话都说不利索。可我们的目标是星辰大海,是世界人民大团结,是人类命运共同体。

这种格局上的降维打击,才是对他们最致命,让我们最自豪的。

参考

1^发改委宏观经济研究院:新格局下我国制造业发展迎来新使命https://www.ndrc.gov.cn/wsdwhfz/202112/t20211217_1308310.html

2^我国制造业质量竞争力指数达到85.21https://www.cqn.com.cn/zj/content/2024-03/04/content_9032908.htm

3^面向2035年的中国制造业高质量发展https://new.qq.com/rain/a/20210226A0D37E00

4^国家知识产权局举行“知识产权转化运用”专题新闻发布会https://www.ncsti.gov.cn/kjdt/xwjj/202208/t20220825_95134.html

5^2023年通信业统计公报解读https://wap.miit.gov.cn/gxsj/tjfx/txy/art/2024/art_c3f0194a3a8141488885fc26ca5c98fd.html

6^我国规上工业单位增加值能耗10年累计下降超36%https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202306/content_6885847.htm

7^五年过去了,你知道35项“卡脖子”技术我们攻破了多少项吗?https://finance.youth.cn/finance_gdxw/202306/t20230608_14572443.htm

8^5年过去,传感器等35项卡住中国脖子的技术,21项已被攻克?!(附全清单)https://www.sensorexpert.com.cn/article/185400.html

9^China’s leading researchers set their sights on new frontiershttps://www.nature.com/articles/d41586-021-01405-0

10^三个指标看中国科技实力,哪些领域已赶超美国成为世界第一?| 科技袁人Litehttps://www.sohu.com/a/397006632_669860

11^继化学后,中国物理学科首超美国居世界首位https://finance.sina.com.cn/tech/2022-03-10/doc-imcwipih7756529.shtml

12^BBC盘点领先世界的中国科技:以惊人速度赶超美国https://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab446/info76017.htm

13^日经新闻:中国正在迈向比肩美国的科技强国https://cn.nikkei.com/industry/scienceatechnology/49493-2022-08-11-05-00-58.html?start=0

14^中美科研实力比较研究:基于«2019研究前沿»的分析https://www.nsfc.gov.cn/csc/20345/20348/pdf/2021/202101-112-121.pdf

15^2023年我国造船三大指标同步增长 国际市场份额保持全球领先https://www.miit.gov.cn/jgsj/zbes/cbgy/art/2024/art_76e76e1b9b814a7d9adfda0a2203f198.html

16^全面突破!中国造船业连续14年领跑全球https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_26029723

17^乘联会:2023年世界新能源汽车销量1428万台 中国独占63.5%https://finance.sina.com.cn/tech/roll/2024-02-04/doc-inafwtzw4033134.shtml

18^GWEC公布全球风电装机数据统计https://www.china5e.com/news/news-1168801-1.html

19^全球乘用车动力电池看中国,2023 产能占比超 2/3:宁德时代 35%、比亚迪 16%https://www.ithome.com/0/761/364.htm

20^光伏产业链主要环节产量全球占比均超过70%https://cpnn.com.cn/news/xny/202306/t20230602_1606322.html

21^能源绿色转型步伐加快https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202402/content_6932416.htm

22^Made in China 2025: China meets most targets in manufacturing plan, proving US tariffs and sanctions ineffectivehttps://www.msn.com/en-xl/news/other/made-in-china-2025-china-meets-most-targets-in-manufacturing-plan-proving-us-tariffs-and-sanctions-ineffective/ar-AA1nSVdc

以上就是关于【2025还没到,中国制造2025却要翻篇了】的相关消息了,希望对大家有所帮助!

文章来源于网络。发布者:至诚财经网,转转请注明出处:https://www.nbdtoutiao.com/2024/08/30/23681.html

(0)
至诚财经网的头像至诚财经网
上一篇 2024 年 8 月 30 日 下午3:06
下一篇 2024 年 8 月 30 日 下午3:06

相关推荐

  • 广义的消费税才能激励地方政府释放消费力

    有人认为应该延续此前的定义,高消费、对环境有害消费才收,可称狭义的消费税;有一种看法认为应该像日本那样,对所有的消费都收税,可称广义的消费税。 我赞成后者。原因是中国经济体系中对地方政府的激励太重要了。以前以生产为中心,激励地方政府抓招商;今后应变成以消费为中心,应激励地方政府促消费。 狭义的消费税只会激励地方政府服务富人,广义的消费税才能激励地方政府服务所…

    2024 年 7 月 25 日
    00
  • 腾讯上半年日赚5亿,员工还多了89人

    今年1月,腾讯2023年会现场,马化腾用35分钟公开“反思”了腾讯过去这一年。马化腾提到,过去一年的表现虽称不上完美无缺,但腾讯确实走出了一部分“至暗时刻”。 从财报看,腾讯似乎已经度过了寒冬,迅速回暖,开始努力赚钱。 8月14日,腾讯发布财报,今年上半年,腾讯控股实现营收3206.18亿元,同比增长7%;归母净利润895.19亿元,同比增长72%,相当于每…

    2024 年 8 月 16 日
    00
  • 享界S9“降价”10万,BBA的招牌都被砸了

    文 | AUTO芯球 作者 | 雷慢 享界S9这定价,给我整得又惊又喜! 当初S9预售时,我们团队预订了一辆,预售价45-55万, 但是现在新车上市,定价降到了39.98万-44.98万, 好家伙,最高足足降低了10万元。 不光我懵圈,更懵的估计是BBA, 与享界S9同级的豪华车是BBA的“56E”, 但配置上,享界S9足够媲美宝马7系和奔驰S级, 别不信啊…

    2024 年 8 月 8 日
    00
  • AI芯片独角兽Cerebras计划最早10月IPO,估值或超40亿美元

    近日,路透社报道,英伟达的竞争对手、人工智能芯片制造商Cerebras Systems计划最早今年10月进行首次公开募股(IPO)。 知情人士称,Cerebras已将巴克莱银行纳入其IPO承销银行阵容。相关讨论仍在进行中,IPO细节可能会改变,可能会有更多银行加入到IPO投行团队名单中。 媒体此前就报道称,Cerebras已秘密申请在美国IPO,并选择花旗集…

    2024 年 8 月 7 日
    00
  • 作为一个劳动者,你得多缺心眼儿才会跳出来反对涨工资?

    本文是对 ​ 物价和服务价格低廉是中国的福利,别挥霍了 评论 295 社会 的反驳。此文阅读和评论量很高,可能代表了一部分人的看法吧 一 作者根本不懂经济学。 一开始提问就错了。“钱从哪儿出”,这就是假定钱的总数是一定的,劳动者得多了资本家就得少了。 而现代经济里钱的总数根本不是一定的。劳动者多得了,这一轮看似资本家得少了;但劳动者得的钱要花出去,还是给资本…

    2024 年 7 月 19 日
    00

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信