抛弃沉默的大多数，有脱离群众之嫌，
把因为制度问题造成的困难，交给市场解决，难免显得无情，
这些都不利于维护市场信用，无益于维护金融稳定。
当下的市场，不仅要破，还需要立，光破不立，市场就没有希望，没有努力的方向，最后就会变得只有破。
现在的股市，绝大多数个股处于被抛弃的状态，慢慢阴跌，
这里面相当多的是过去十年，尤其是过去几年注册制大跃进放进来的股票，当初靠政策放进来的，今天都留给市场自己解决，
虽然无情，但如果讲理，那也可以接受。
问题是当市场长期下跌后，流动性的进一步丧失，下跌本身带来的悲观预期加强，市场惯性等等因素，导致市场并不讲理，很多个股只是单纯的跟着市场下跌而已，基本面并没有什么问题。
比如茅台酒作为金融泡沫，它的破灭关其他白酒股什么事？ 传统白酒的消费减少，又关啤酒或者其他饮料消费什么事？
但是现实中不但可以预期，实际上也如此发生了，大多数消费股都长期下跌，包括很多一季度还在增长的个股。这跟谁说理去。
所以，沉默的大多数里，有些是垃圾，有些是错杀，因为整体上被抛弃了。
我们的市场，最近一直在破，但是立的只有一个高股息还得是中字头，问题是由于历史原因，满足这两者的个股太少，所以它不足以抵消市场整体的日渐低落。另外就是由于抱团和避险的拥挤，中字头高股息一定程度上还成了市场的反向指标，它越强市场反而越弱。而在这少数抱团标的之外，即使是其他的高股息股票，基本上也是一路下跌。也就是说市场能够立起来的东西太少，少到无法支撑整体的信心。所以市场是很需要更多能够立得起来的价值逻辑和示范。
可能由于制度的局限，国家队的资金缺乏在ETF和中字头高股息个股之外的操作空间，可能在制度设计上这些都是应该留给市场本身的，但是市场本身现在已经失效，无法自救了。国家队过于扎在ETF和中字头上的局限，反而催生了部分资金套利的行为，同时在缺乏资金关照的其他地方，则是泥沙俱下，给了空头肆无忌惮的余地。
考虑到公募现在的包袱，如果我能够决定市场的政策，那我会争取创立一个新的投资机构，或者一个基金，他不会有传统投资机构的包袱，比如没有茅台的存量股票，也不必去买茅台，而是直接买入其他受大环境影响而下跌的消费股。
以上就是关于【抛弃沉默的大多数，不利于维护金融稳定，市场需要新生力量来引导】的相关消息了，希望对大家有所帮助！
文章来源于网络。发布者：至诚财经网，转转请注明出处：https://www.nbdtoutiao.com/2024/07/22/6004.html
